Эксперты обсудили итоги акции «Открытая лаборатория»

Научно-популярная акция «Открытая лаборатория» собрала более 100 тыс. участников. Итоги акции на днях обсудили эксперты и ученые. Напомним, мероприятие прошло в рамках Международного года периодической таблицы Менделеева. При этом 75 тыс. участников приняло участие в акции в онлайн-режиме, 25 тыс. человек посетило организованные оффлайн-пункты. Участниками акции могли стать все желающие – как взрослые, так и дети. При этом на некоторых площадках требовалась предварительная регистрация.

Как отметили организаторы, сегодня «Открытая лаборатория» является наиболее массовой научно-популярной акцией во всем мире. В этом году проекту удалось получить две премии – «Прорыв года» и «За верность науке».

Основатель акции Роман Авдеев рассказал, что в этом году она прошла не только на территории России, но в 30 зарубежных странах. При этом впервые ее провели и на английском языке. Автор заданий для акции, научный редактор Владимир Губайловский отметил, что по итогам полученной статистики женщины больше тянутся к науке. По его словам, в акции приняло участие 55% женщин и 45% мужчин.

Также эксперт рассказал, что средний возраст участников мероприятия составил 20 лет. Большинство из них имеет неоконченное среднее образование. При этом лучше всего участники акции ориентировались в географии и биологии, а уровень их знаний в сфере химии и физики несколько ниже. Губайловский отметил, что две трети участников не имеют представления о сверхпроводимости. Кроме того, почти 50% участников уверены, что Дмитрий Менделеев изобрел русскую водку.

Как отметил Роман Авдеев, основной целью «Открытой лаборатории» является не проверка знаний по одной теме, как во многих других просветительских акциях. По его словам, акция призвана оценить способность человека критически мыслить. Иногда для правильного ответа достаточно просто внимательно вчитываться в сам вопрос, подчеркнул эксперт.

Также в рамках подведения итогов акции стало известно, что наиболее массовой она стала в Екатеринбурге. Именно здесь работу писало более 12% участников мероприятия. В других странах лабораторную написало примерно 8% от общего количества участников. Организаторы рассказали, что средний балл участников составил 11 баллов из 25. Это говорит о том, что участники демонстрировали не только свои знания, но и научную интуицию. При поиске правильных ответов они размышляли, а не выбирали вариант случайно.