Минобрнауки заявило о незаконности платных пересдач

Образовательное ведомство предупредило всех руководителей вузов о незаконности практики платных пересдач. Об этом сказано в тексте письма, которое Минобрнауки направило руководству университетов. Также ведомство отмечает и незаконность отчисления студентов в случае, если им не было предоставлено право пересдачи. Действующий порядок предоставляет учащимся две попытки пересдать дисциплину в течение года. Студенческий омбудсмен Артем Хромов отметил, что намерен следить за соблюдением данной нормы всеми вузами.

Министерство образования заявило о том, что уже имеет большое количество обращений от студентов, в которых они жалуются на отчисление за академическую задолженность без права на пересдачу. Минобрнауки в связи с этим отмечает, что такие действия руководства вузов противоречат законодательству. Отчислить студентов учебное заведение может только в случае, если учащийся, имеющий академическую задолженность, дважды не ликвидировал ее в установленные вузом сроки проведения промежуточной аттестации.

По информации «Известий», порядок платной пересдачи действует, в частности, в таких вузах, как Уральский государственный юридический университет, Российский университет дружбы народов, Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова и др. Со своей стороны уполномоченный по правам студентов в России отмечает, что ряд вузов прописали неправомерный порядок отчисления учащихся в собственных уставах. Речь идет о Дагестанском государственном университете (ДГУ), Рязанском государственном радиотехническом университете (РГРТУ) Санкт-Петербургском государственном экономическом университете (СПБГЭУ) и некоторых других вузах.

Большая часть нарушений связана с регламентацией количества провальных экзаменов, после которых студентов отчисляют, а также с тем, что студентов без сдачи зачетов не допускают к сессии. Артем Хромов называет схему платной пересдачи вымогательством взяток и заявляет, что будет бороться с этим видом коррупции.

В вузах на заявления о неправомерности своих действия отреагировали по-разному. К примеру, в Дагестанском госуниверситете свою ошибку признали и заявили о намерении пересмотреть внутренние документы. А вот в ЧИ БГУЭП практику платных дополнительных курсов считают законной и не противоречащей ФЗ «Об образовании».

В свою очередь, Виктор Панин, глава Общества зашиты прав потребителей образовательных услуг, отметил, что по подобным фактам необходимо проводить проверки и принимать к ректорам соответствующие меры воздействия. По его мнению, практика незаконных отчислений распространена, прежде всего, в государственных вузах. Он также отметил, что в случае непредоставления права на пересдачу академической задолженности студент может сразу же обратиться в суд.