Новый учебник истории в стадии доработки

В настоящий момент основные концептуальные направления нового учебника истории готовы и будут представлены на всеобщее обсуждение в ближайшие дни. Они построены по хронологическому принципу. Ассоциация учителей истории и обществознания также просила добавить в концепт список наиболее трудных вопросов. Об этом заявляет Чубарьян А., директор Института всеобщей истории РАН.

Он отмечает три проблемных момента при подготовке нового учебника:

• Каким образом освещать историю советского общества.
• Как описать многонациональное российское государство.
• Что рассказывать о последних 20 годах.

Также еще не определено, на какой дате должен заканчиваться учебник. Не все согласны завершать учебник на 2000 году, т.к. последние 15 лет в него не войдут, особенно учитывая неподдельный интерес школьников именно к событиям последних лет, а именно 90-е годы. Педагоги наоборот предлагают более подробно осветить этот период в новом учебнике.

Ефим Пивовар, ректор РГГУ, отмечает, что учебники готовятся для тех учащихся, которые родились в 90-е годы, и являются поколением информационной революции. Поэтому они охотнее принимают электронные книги, оцифрованные архивные и музейные материалы. Это особенно актуально в рамках усиления сотрудничества университетов и предприятий в области информационных технологий и общей модернизации школьного образования.

Таким образом описать историю России намного сложнее (скорее по политическим соображениям), чем написать тот же учебник зарубежной истории с описанием Египетских тайн и времен завоевания Америки. Еще сложнее, как считает Чубарьян – переписать курс школьного обществознания, т.к. к нему также имеется достаточное количество претензий.

Если говорить о нынешней школьной программе истории, то наибольшую сложность вызывают вопросы, связанные с существованием древнерусской народности, с историческим выбором  Невского А., с причинами возвышения Москвы и политикой первых московских князей, с ролью Грозного в российской истории, с присоединением Украины к России, с характером национальной политики самодержавия и ее оцениванием, с однопартийной диктатурой и единовластием И.В. Сталина, с советской национальной политикой.