Педагоги выступили против нового приказа Минобрнауки

Проект приказа Министерства образования и науки об утверждении режима рабочего времени и отдыха работников педагогических организаций вызвал бурное обсуждение в профессиональной среде, сообщают «Известия». Несмотря на то, что документ еще не принят, он уже подвергся множеству критических замечаний. Так, учителя школ и вузовские преподаватели считают, что приказ предоставит руководству организации право самостоятельно регулировать рабочее время сотрудников. По мнению представителей профсоюзов, результатом принятия документа может стать дополнительная неоплачиваемая нагрузка на педагогов.

Так, по словам Павла Кудюкина, сопредседателя профсоюзной организации «Университетская солидарность», в приказе для учителей предусмотрен ряд видов работ, которые не подлежат оплате, однако являются обязательными для выполнения. Об этом, как сообщается в «Известиях», идет в пункте 2.3. соответствующего приказа образовательного ведомства. Таким образом, считают представители преподавательского сообщества, учителя должны будут больше работать, получая тот же размер оплаты.

Вместе с тем, отмечает Кудюкин, в представленном Минобрнауки документе достаточно слабо отражены проблемы, которые присутствуют в рабочем времени сотрудников высших учебных заведений. В частности, не урегулировано рабочее время научных сотрудников, а также не учитывается, что большая часть времени педагогов уходит на неоплачиваемую и неучитываемую работу (к примеру, прием академической задолженности).

По мнению представителей профсоюзов, в приказе нужно четко прописать пункт о том, что администрация учебного заведения не может заставить педагога находится в здании образовательного учреждения, если это не нужно в связи с проведением занятий или других видов работ. Однако в представленном документе, отмечает Кудюкин, нет четкого определения такого запрета. На практике часто педагогов заставляют «отсиживать» часы в виде меры наказания, рассказал он.

В свою очередь, зампред думского комитета по образованию Владимир Бурматов указал на то, что получает множество критических замечаний на новый приказ Минобрнауки. В связи с этим он обратился к вице-премьеру Ольге Голодец с предложением отозвать документ и представить его на широкое общественное обсуждение. Однако в ответе, подписанном замминистра образования Натальей Третьяк, указывается, что законодательством не предусмотрена процедура отзыва нормативно-правовых актов. Она также отмечает, что приказ образовательного ведомства нацелен на защиту прав педагогов и предупреждение необоснованного расширения работодателями видов работ, которые возлагаются на педагогических работников. При этом документ, по ее словам, не противоречит положению о 36-часовой рабочей неделе.

Также Третьяк рассказала, что приказ уже обсуждался с педагогическим сообществом и профсоюзом «Учитель».