Преподавателей предлагают избавить от необходимости сбора ряда справок
Опубликовано 27 апреля 2017Ненужной и унизительной считают процедуру сбора педагогами справок о несудимости и отсутствии ряда заболеваний в Совете по правам человека при президенте РФ. Сегодня без соответствующих справок педагогов просто не могут оформить на работу. Данную проблему планируют обсудить на специальном заседании СПЧ, которое состоится уже в мае. Правозащитники предлагают либо полностью ликвидировать такую процедуру, либо переложить ее на плечи администрации учебных заведений.
В рамках спецзаседания, по словам Евгения Боброва, члена СПЧ, рассмотрят ущемление прав преподавателей. Он считает, что организации сами должны запрашивать соответствующие документы, получив согласие педагога, и сами оплачивать получение справок. Профессора и доктора наук не должны регулярно посещать наркологические и психоневрологические диспансера и платить за данные справки. Также Бобров напомнил, что закон не ограничивает прием на работу лиц, имеющих разные заболевания или судимость.
Член СПЧ уверен, что преподаватели не должны самостоятельно заниматься данными вопросами. В случае необходимости работодатель сам должен запрашивать справки ежегодно. Он добавил, что в целом нужно изучить, правовые последствия полученных результатов. Если их нет, то и сбор таких справок вовсе не нужен, уверен Бобров.
С позицией Совета по правам человека при президенте согласен и Олег Смолин, член думского комитета по образованию. Он уверен, что нельзя ставить каждого педагога в положение подозреваемого. Если же учреждению нужны такие справки, то оно и должно заниматься их получением. Смолин акцентировал внимание на том, что российские педагоги являются рекордсменами в мире по затратам времени на ненужные бюрократические бумаги.
По словам доктора юридических наук, члена СПЧ Тамары Морщаковой, нередко ситуации со справками доходят до курьезов. К примеру, справки должны предоставлять даже судьи высших судов, которые по определению не могли бы занимать должность, если бы не соответствовали требованиям. Также она указала, что преподавателей все чаще заставляют проходить конкурс либо возобновлять трудовой договор ежегодно.
В студенческой среде инициатива о ликвидации справок для преподавателей нашла положительные отклики. Вместе с тем, единого мнения здесь нет, отметил студенческий омбудсмен Артем Хромов. Однако странным кажется тот факт, что такие справки нужно предоставлять каждый год. Хромов заявил, что важно поднимать вопросы об излишней бюрократизации работы педагогов. По его словам, нужные справки учебному заведению необходимо собирать централизовано. Педагоги должны иметь больше времени заниматься своей профессиональной деятельностью, уверены в студенческом союзе.