Президент РАН Владимир Фортов желает сделать ВАК независимой экспертной организацией

Высшая аттестационная комиссия (ВАК) должна превратиться в независимую экспертную организацию, которая находится вне подчинения чиновникам из Минобрнауки. Такое мнение высказал в интервью академик, президент Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов. Как сказал Фортов, сама по себе ВАК хорошо себя зарекомендовала и в годы сильнейшего образовательного кризиса смогла выстоять.

Причина требований Фортова довольно проста: почти треть защищенных диссертаций представляют собой плагиатный винегрет. Этого не было бы, не вмешивайся чиновники в дела ВАК.

С президентом РАН согласен и академик, ВАК должна находится в роли верховного судьи в науки.

С академиками согласен и известный российский генетик Константин Скрябин. Согласно высказыванию Скрябина, никаких индульгенций вроде 3-летнего срока давности для диссертаций быть не может, а уличенные в плагиате должны быть лишены своих званий, полученных подобным путем.

Одной из причин критических замечаний в адрес Минобразования стало нежелание чиновников заняться «чисткой научных рядов» и начать официальную тотальную проверку на плагиат всех диссертаций. Дело в том, что в креслах чиновников разных уровней, а также руководителей и менеджеров госкорпораций в большинстве случаев находятся те, кто практически купил себе научную степень. Таковым является и известный всей стране и миру «борец за права детей» Павел Астахов, занимающийся ни чем иным, как элементарным сколачиванием состояния за государственный счет. Как заявляет председатель ВАК Владимир Филиппов, в подобном случае лишить степени доктора наук нельзя, так как диссертация защищена более 3-х лет назад. Эта юридическая коллизия совершенное не устраивает активистов движения «Диссернет» и их сподвижников – борцов за чистоту научных рядов.

Начатая реформа РАН, подогретая фальшивыми диссертациями и купленными учеными званиями, будоражит общественность, так как всплывают наверх такие факты, отмахнуться от которых на волне крупномасштабных коррупционных скандалов в стране невозможно.

Сама по себе российская наука представляет собой тоталитарную структуру с центром в Министерстве образования и науки РФ. Попытки осуществления полного контроля и учета из центра, которые предпринимаются повсеместно, показывают, что регламентировать все стороны общественной жизни социума практически невозможно. Более трезвый и практичный подход в образовании и науке показывают США и Великобритания, где отдельные университеты играют роль мощных образовательных центров. Попытки же перенести зарубежный образовательный либеральный опыт на российское образование, замкнутое на единый центр, не только приводит к волнениям, но и способны сильно подорвать на долгие годы работу множества ученых страны. И дело здесь не столько в обеспечении ученых достойной оплатой их труда, сколько в чрезвычайной бюрократизированности всей государственной и финансовой системы России, тормозящей естественное развитие как экономики страны, так и общества в целом.

Автор: © Aleksej Kuntsevich