В России хотят узаконить профессионально-общественную аккредитацию образовательных программ

В закон «Об образовании в РФ» готовятся внести изменения, касающиеся процедуры проведения профессионально-общественной аккредитации образовательных программ. Именно это предложение и послужило главной темой состоявшегося недавно заседания круглого стола в Комитете Госдумы по образованию.

Вячеслав Никонов, председатель думского комитета, в своей вступительной речи отметил тот факт, что большинство российских вузов имеют госаккредитацию, однако качество образования в них не вызывает доверия у общества. Он также напомнил, что с заявлением о необходимости создать объективные системы оценки вузов выступил президент РФ в ходе XX съезда Российского союза ректоров.

О готовящихся новациях подробнее рассказала Наталия Золотарева, директор Департамента госполитики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО Минобрнауки РФ. Она сообщила, что принимать участие в профессионально-общественной аккредитации сможет большее количество организаций, кроме того, документ обеспечивает единство подходов к реализации этой процедуры.

Также, по словам замминистра, можно будет аккредитовать и программы дополнительного образования, для которых профессионально-общественная аккредитация будет единственным механизмом, обеспечивающим их качество. Хотя данная процедура и добровольная, однако, отмечает Золотарева, ее результаты смогут учитываться при проведении госаккредитации. Также учебные организации должны будут обеспечить публичный доступ к ее итогам (к примеру, с помощью интернета).

Поддержали данную инициативу первый зампредседателя комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова и замдиректора Департамента стратегического развития Минпромторга Юлия Ханьжина. В частности, Ханьжина отметила как положительный тот момент, что работодатели смогут участвовать в аккредитации программ, которые они финансируют. В вою очередь, Гумерова заявила, что именно рынок должен диктовать требования к качеству образовательных программ, по которым идет подготовка кадров.

Также это нововведение поддержал и замглавы Рособрнадзора Александр Бисеров. По его мнению, оно позволит получить знак качества дополнительным программам образования, качество обучения по которым сегодня очень трудно проверить.

Однако участники заседания рассмотрели  и некоторые недочеты в данном законопроекте. Так, Юрий Похолков, президент Ассоциации инженерного образования, считает, что необходимо регламентировать требования к аккредитаторам. По его мнению, работодатели могут создавать и вести реестры организаций, которые имеют право проводить аккредитацию. Но некоторые из присутствующих не согласились с мнением Похолкова, отметив, что подобная процедура будет создавать возможности для коррупции.

Также многие участники круглого стола сообщили о своем опыте по проведению профессионально-общественной аккредитации. В частности отметили успехи на этом поприще Юрий Похолков, президент Ассоциации инженерного образования, и Елена Шапкина, ответственный секретарь Комиссии по общественной оценке качества высшего юридического образования Ассоциации юристов.

В ходе заседания прозвучало много предложений и вопросов, которые планируют учесть еще до представления закона в первом чтении. По итогам встречи резолюция не была принята, так как ее решили подготовить только после того, как будут рассмотрены все прозвучавшие предложения.