Реформа РАН вызывает споры

В начале июля в Государственную думу вынесут на обсуждение законопроект, касающийся  реформы Российской академии наук (РАН), который уже был рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации. Чуть ранее 27 июня состоялась пресс-конференция с участием Голодец О., заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, и  Ливанова Д. , Министра образования и науки Российской Федерации.

Сами же члены РАН заявляют, что с ними законопроект по данной реформе не обсуждался. Именно этот момент вызывает горячие споры и противоречивые мнения по поводу данной реформы. Нечто похожее уже было в 2004 году.

Например, Гриб Владислав, заместитель секретаря Общественной палаты РФ, выступает с критикой и заявляет о поспешности принятия законопроекта. Имиджу РАН, по его мнению, будет нанесен большой урон, если закон будет принят в представленном сейчас виде.

Основные нововведения, предусматриваемые в законопроекте, касаются упразднения звания член-корреспондента государственных академий и перевод всех, имеющих данное звание, в академиков, при этом будет наложен трехлетний мораторий на избрание новых академиков. Также обновленная РАН объединит в себе Российскую академию сельхознаук и Российскую академию медицинских наук, а действующий президент РАН возглавит объединенную академию. Президенты же Академии медицинских наук и сельскохозяйственных наук будут утверждены в должности вице-президентов. Об этом заявил министр Ливанов на прошедшей пресс-конференции.

Также он подчеркнул, что работающие в академических институтах ученые не заметят происходящей реформы академии, т.к. финансирование останется на прежнем уровне.

Владислав Гриб негативно высказался по данному вопросу: он сказал, что не поддерживает данную реформу. По его мнению, она должна была обсуждаться среди академиков и научной общественности, среди людей, занимающихся наукой. Он отметил, что наивысшей точкой карьеры ученого является звание академика, который проходит через ступень член-корреспондента. Он предположил, что может возникнуть большой скандал, если объединить оба этих звания, т.к. считает, что между ними очень большая разница.

Противоположное мнение имеет Виктор Садовничий, ректор МГУ имени Ломоносова, академик РАН. Он высказывает поддержку по поводу основных положений реформы системы государственных академий наук. А также считает, что вносимые изменения лишь пойдут на пользу российской науке.

Положительно то, что сама академия станет именно объединением ученых, с которых будет снята ответственность по управлению имуществом и финансовыми потоками в РАН. Теперь ученые смогут заниматься непосредственно наукой.

Он отмечает, что реформа не возникла ниоткуда, ее обсуждение велось уже на протяжении почти десяти лет. Также он одобряет объединение РАН с двумя другими государственными академиями и считает его естественным и своевременным.