России нужна программа господдержки частных вузов

В Комитете Госдумы РФ по образованию прошло заседание экспертного совета по негосударственному образованию. В рамках проведения совещания председатель совета Ассоциации негосударственных вузов РФ Владимир Зернов заявил, что государству крайне необходимо госпрограмма поддержки частных вузов. Он подчеркнул, что речь идет о состоявшихся учебных заведениях, а также о тех, которые смогут обеспечить качественную подготовку технических специалистов.

Зернов подчеркнул, что у многих частных высших учебных заведений индекс Хирша и наукометрия выше, чем у федеральных университетов и НИУ, а также вузов из топ-15 лучших учебных заведений страны.

Ректор регионального открытого социального института Владимир Петров не согласен с определением негосударственных вузов как неэффективных. Он отмечает, что негосударственные учебные заведения меньше тратя, и без помощи государства развивают науку, строят здания и формируют педколлективы согласно требованиям госстандартов. С ним согласен и Олег Смолин, зампред думского комитета по образованию. Он считает, что эффективность вуза нужно оценивать исключительно по образовательным результатам. По его словам, «измерять науку в рублях - это вообще за гранью возможного».

Также Владимир Петров отмечает, что государство сегодня активно поддерживает частный бизнес, к примеру, для малого и среднего бизнеса предусмотрено 15% госзаказа (около 20 трлн. рублей). Вместе с тем, указывает он, ситуация в сфере образования совсем иная, здесь не видно заинтересованности государства в развитии данного сектора.

Ректоры негосударственных вузов считают, что, несмотря на задачу обеспечения равнодоступности к госресурсам, которая прозвучала в Послании президента к Федеральному Собранию, на данный момент честной и прозрачной схемы распределения КЦП (контрольных цифр приема) не существует. Так, в 2015 году на частные вузы пришлось только 0,2% от всего объема КЦП, тогда как во время введения этой системы для негосвузов было обещано 10-15%.

По словам Николая Захарова, главы Прикамского социального института, еще одной проблемой являются постоянные проверки. Он уверен, что они организовываются с целью «задушить» частные вузы, ведь часто наблюдается необъективность и непрозрачность таких проверок.

Олег Смолин рассказал, что ежегодно каждый вуз готовит около 300 различных отчетов по десяткам тысяч показателей, поэтому одной из главных угроз российскому образованию он называет бюрократизацию. По итогам проведения заседания зампред определил основные направления дальнейшей работы. Так, нужно подготовить запрос о необходимости исполнения поручений главы Правительства РФ относительно налогообложения в сфере образования (в частности, относительно налога на землю). Кроме того, должна быть проведена работа по вопросам выделения КЦП и «нулевой ставки» налога для учебных заведений.