Студентам расширяют полномочия

Как бы не кивали на «загнивающий запад» и не обвиняли его во всех грехах, а российская система образования стабильно перенимает от систем образования США и Европы все лучшее, как и в этом случае. Молодежный парламент столицы планирует внести в Государственную Думу законопроект, который призван существенно расширить полномочия студентов. При этом, зампредседателя профильного Комитета Госдумы по образованию Олег Смолин сообщил, что поддерживает законопроект и будет способствовать его рассмотрению.

Как прокомментировал инициативу Молодежного парламента Москвы Смолин, студенческое самоуправление нуждается в расширении, оно «сейчас очень сильно свернуто». Госдумой, продолжает парламентарий, был принят законопроект о студенческих советах, но это рамочный документ, не конкретизирующий права студентов в управлении.

Как предполагается, документ даст возможность учащимся обсуждать образовательные программы совместно с руководством учебной организации, участвовать в заседаниях ученых советов и рассматривать вопросы об отчислении. По мнению экспертов, это должно уменьшить число «надуманных» отчислений, а также сделать более справедливыми решения по ряду других вопросов. Помимо этого, законопроект вводит квоту для обучающихся в ученых советах в размере 1/3 от общего числа членов совета, а также регламентирует список вопросов, решение которых не должно обходиться без органа студенческого самоуправления.

По словам председателя Российского студенческого союза (РСС), Артема Хромова, студсоветы на сегодняшний момент не имеют права голоса. Каждый вуз, комментирует Хромов сложившуюся ситуацию, имеет свой свод правил, согласно которому студента могут отчислить едва ли не за мелкий проступок, а условия отчисления настолько общие, что отчислить можно любого, кто не понравится. Не однократно в социальных сетях фиксировались случаи, когда студентов отчисляли за высказанное мнение в Интернете. Председатель РСС заявил, что отчисляться студент может только за неуспеваемость, при переводе на новое место учебы, а исключение по иным причинам уже должно проводиться совместно со студенческими коллективами вуза. Это позволит свести на нет ситуации, когда из-за конфликтов между студентами, преподавателями и администрацией не правым всегда становится студент.

Помимо этого, Хромов предлагает с целью улучшения диалога между обучающимися и администрацией вузов сделать должность проректора по учебной работе выборной. Участвовать в выборах должны и студенты, поскольку это влияет на образовательный процесс всего учреждения, а равно и на них.

Автор: © Aleksej Kuntsevich