Тройка лидеров ежегодного рейтинга RAEX не изменилась
Опубликовано 08 июня 2017
Опубликованный на днях рейтинг RAEX продемонстрировал стабильность позиций вузов-лидеров. В этом году первое место в списке снова занял МГУ им. М. В. Ломоносова. За ним, как и в 2016 году, следуют МФТИ и НИЯУ МИФИ. При этом самыми значимыми изменениями в топ-10 российских вузов стало снижение позиций МГТУ им. Н. Э. Баумана до 7-го места (в 2016 году - 4 место), а также рост МГИМО до 5-го места (в 2016 году - 7-е место).
В этом году особенно отличились вузы в отношении доли научных публикаций. Если в 2016 году на одного сотрудника университетов из сотни лучших ежегодно приходилось около 0,2 научных публикаций, индексируемых в зарубежных базах данных, то в 2017 году это соотношение уже составляет 0,29 публикаций. Однако самый большой рост наблюдается в отношении цитирования публикаций - с 0,32 до 0,53 на одного сотрудника. Ни одно измерение более не продемонстрировало такого сильного роста.
Как свидетельствуют итоги рейтинга RAEX, неоднозначной выглядит ситуация с вузами-участниками программы повышения конкурентоспособности «5-100». Наряду с увеличением количества научных публикаций на 45% в университетах наблюдается небольшой рост цитирования - всего на 16%. Кроме того, произошло снижение общего объема финансирования в расчете на 1 студента (на 11%), а объем НИОКР остался практически на месте (всего 0,1% прироста за год). В этой ситуации рост публикаций может негативно сказываться на их качестве.
Впервые за время составления рейтинга RAEX рост продемонстрировали вузы, которые специализируются на подготовке менеджеров и экономистов. Это такие университеты, как ВАВТ, РАНХиГС, РЭУ им. Г. В. Плеханова, Финансовый университет. Ранее такого положительного роста экономические вузы не демонстрировали, отмечается в исследовании.
Итоги рейтинга RAEX свидетельствуют о том, что укрупнения вузов приносят вред сильным учебным заведениям. Причина этого - в более низком кадровом и материально-техническом обеспечении присоединяемых университетов. Так, в рейтинге 2017 года позиции большинства вузов, которые вовлечены в объединения, снизились. Это касается и создаваемых в регионах опорных вузов, которые должны стать научно-образовательными центрами субъектов. К примеру, сразу на 14 позиций снизился рейтинг вуза, созданного в ходе присоединения архитектурно-строительного университета к Тюменскому государственному нефтегазовому университету. А в результате присоединения Уфимского государственного университета экономики и сервиса к Уфимскому государственному нефтяному техническому университету позиции объединенного вуза снизились на 9 строчек.
Для того, что создаваемые опорные вузы выполнили возложенную на них задачу, и стали центрами развития регионов, потребуется эффективное управление и государственная поддержка, отмечают эксперты.