Учебник истории вызовет столкновение множества толкований с позиции присоединения народов к России
Опубликовано 20 августа 2013Были разосланы письма с рекомендациями РАН о предложенном стандарте единого учебника истории. В сентябре пройдет научное заседание по теме «Советская история. Как ее освещать в учебниках». Съедутся около 150 ученых и педагогов России. В конце сентября намечено второе обсуждение в Уфе по теме присоединения к России различных народов. Особенно острой тема стала после критики в отношении единого учебника истории и освещении монголо-татарского ига вице-президентом Татарской академии наук Рафаэлем Хакимовым. По этой же теме высказались общественные деятели и историки Дагестана, которые по-своему видят присоединение Северного Кавказа к России.
Немного истории. Кавказ всегда был камнем преткновения в борьбе за влияние между Россией, Ираном и Турцией; иными обстоятельствам, обусловившим присоединение, здесь взяться не откуда. К середине 19 века Кавказ представлял собой некую совокупность разрозненных мелкопоместных княжеств; феодальная система вполне могла обратиться массой нехороших последствий для границ Российской Империи. В результате царизм попросту избрал самую правильную политику присоединения Кавказа; поддержав верхушки родов, он подавил военизированное течение под командованием Шамиля, внеся, таким образом, серьезный вклад в строительство государственности кавказских республик.
О чем бы спор? Видимо, не всем нравится такая история.