В Минобрнауки обсудили совершенствование системы государственной аттестации научных кадров высшей квалификации

На этой неделе Общественный совет при Министерстве образования РФ организовал заседание в Минобрнауки. Главной темой этой встречи стала модернизация системы государственной аттестации ученых высшей квалификации.

В рамках встречи присутствующие заслушали доклад Владимира Филиппова, председателя ВАК при Минобрнауки РФ, и Михаила Гельфанда, замдиректора Института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича, члена Общественного совета. Также среди присутствующих на заседании был министр образования и науки Дмитрий Ливанов и его заместители: Вениамин Каганов, Наталья Третьяк, Александр Климов, Людмила Огородова. Кроме того, на встрече присутствовали главы подразделений, входящих в структуру Минобрнауки РФ.

Среди вопросов, рассмотренных на заседании, - развитие экспертных функций в системе государственной научной аттестации, процедуры лишения степеней, обоснованность присуждения ученых степеней диссоветами и т.д. Глава ВАК в ходе встречи отметил, что за последние годы правительством было принято ряд важных постановлений. В частности, зафиксирована ротация научных кадров, которая должна составлять не менее 50% за четыре года. Также предусматривается запрет на членство в ВАК два срока подряд. Кроме того, госслужащие, руководители научных организаций и вузов не могут входить в состав экспертных советов. На должность председателя диссовета нельзя выбирать члена ЭК Высшей аттестационной комиссии.

В своем выступлении Филиппов также отметил, что ВАК и Минобрнауки РФ проанализировали практику рассмотрения заявлений и апелляций о лишении ученых степеней. На основании этого были приняты мер, направленные на обеспечение своевременного рассмотрения этих обращений. Основной целью данных мер является обеспечение прав граждан на обращение по поводу повышенияэкспертной оценки уровня диссертаций и необоснованности присуждения ученых степеней диссертационными советами.

По итогам совещания Минобрнауки совместно с ВАК рекомендовано продолжить реализацию мер совершенствования системы государственной аттестации научных кадров высшей квалификации. Также Общественный совет рекомендовал ведомствам повысить уровень экспертной оценки при рассмотрении апелляций по вопросам необоснованного присуждения ученых степеней, а также процедур их лишения.

Также в рамках заседания Григорий Андрущак, глава Департамента стратегии, анализа и прогноза, рассказал о планах мероприятий, направленных на реализацию независимой оценки качества образования.